Весенняя лирика - 2

Друзья, приветствую! Ваш самый с̶н̶е̶ж̶н̶ы̶й̶ ̶ч̶е̶л̶о̶в̶е̶к̶ нежный модератор самого лучшего социально-поэтического сайта. Можете проклинать, посылать, изготавливать куклу Вуду, Буду, Небуду, но просьба не писать в личку с требованием объяснить отклонение. Объясняю сразу – если ваша работа отклонена, главная причина одна – на взгляд нежного человека она уступает принятым, а делать разбор текста я не готов. Не забывайте открывать сообщение об отклонении и далее открывать свой текст, ниже которого в нетраурной рамочке указана причина отклонения. В числе прочих может быть написано: вторая попытка. У меня сложилось впечатление, что многие забывают или не знают об этом функционале. Некоторые тексты могут висеть до финиша модерации и в итоге быть приняты или не приняты. Это не означает, что модератор гадлив по своей природе. Здесь иное – текст вполне, но чего-то не хватает, соответственно, если поступит лучший текст, то подвисший будет отклонён. Нет – принят. Подобные решения обыкновенно происходят в последний час приёма. В добрый путь!

Чёткое разъяснение. Спасибо!)

Прошу моё отклонить. Везде нельзя(

Господа, подаёмся только в один поток

Можно изменить текст?

Господа и дамы, тема – не весна. Любая лирика, не обязательно весенняя, не обязательно пейзажная. По сути темы нет. Просто лирика.

Отклоните, пожалуйста.

Кот ( Птиц) из дома - мыши в пляс!)

Уважаемый модератор, прошу не подвешивать мою работу на случай "будет лучше", ибо лучше или хуже понятие относительное и в данном случае зависит только от вашего вкуса, Если моя работа для вас недостаточно хороша, не держите ее до последнего и не лишайте меня возможности подать другой текст, либо сюда, либо в другой поток.

Нежный человек закончил свою работу. Подано 133 Принято 32 Извиняюсь перед отклонёнными авторами. Я не специально, хотя тут в личке меня обвинили в мести, мол, это выглядит именно так, и тогда я подумал – это ж скольким поэтам я одним махом отомстил, подвизавшись на ниве модерации, взял и стошку убивахом за всё! Ух, молодца! В добрый путь, удачи!

Чё за дела? Жюри стреляет и отстреливается, а где волна об умирающей поэзии? Где твёрдое и внушительное "Фу!" Вот, что значит старые работы. Всегда ведь можно уточнить авторство. Нечаянно, негаданно. Вдруг. Не специально. И подумать - "Ага, это же неправильно будет. Потом ещё извиняйся публично, что не признал"... Эх... "Маловато стало буйных, вот и нету вожаков" (с) И слова-то "нету", тоже нету ((((

А я вот голосовала, голосовала а потом мне че-та поднадоело все это читать, я и бросила, хотела в другой поток пойти почитать, да ну а накой мне это надо.

Читал н̶а̶ ̶н̶о̶ч̶ь̶ ̶п̶е̶й̶д̶ж̶е̶р̶ ̶-̶ ̶д̶о̶л̶г̶о̶ ̶д̶у̶м̶а̶л̶... Тож хайпану (без обиняков), ибо реально смешные (прям чпоньк высасываемого пальца слышен) простыни комментов: Горячий парень Алишер выискивает холод: у этого одно клише, у той - до валидола дошло - ну как не стыдно ей с поэзией бадаца?! Бездарность! Выписать сто дней до дембеля ей, братцы, пусть попивает кофеёк в углу (курить не в моде), ну, где-нибудь в Уфе, чтоб ёк сердчный стих. О, вроде стихи пошли! А, нет - фигня: не то! Не то!!! Ну, что же, перечитаю я меня, а этих - уничтожить!

ну прекрасно)) а я собирался уже, всех отрецензировать, дурачок) вовремя вразумили, спасибо) не, на полном серьёзе, без дураков, спасибо! в конце концов экономия времени и сил - время и силы, это для меня сейчас ценнее всякой здешней ерунды.

Понятное дело, что своя рубашка ближе, а бусики на другой не такие уж по-сути и красивые Ок, сабж: https://poembook.ru/contest/2510-vesennyaya-lirika---2/poem/193345-evora Начнём с чужих рубашек? Кто удивит и скажет что рецензент объективен? По мне так - чисто субъективное мнение, ибо никаких ошибок семантики etc не вижу Начало рецензии вообще вызвало улыбку - то чувство, что стихотворение читалось по диагонали (одно время работал в Питере, исходил его вдоволь, но чтоб стихи в шагах мерить - эм...) И да, никогда и ни к какому не имел претензий, всё исключительно ради справедливости (помнится, кто-то предлагал даже документы у жюри проверять - имеют ли право) Мои комментарии можно найти в смежном конкурсе - речь, это и есть главный документ - мож я тож дичь несу, и не стоит оно того?

нет, это неправильно. человек, называющий стихи словом "стихо" не заслуживает равного отношения к себе. или поэты, называющие строфу "катренами" - тамбовский волк и, может быть, нострадамус им приятель, вот с ними пусть и обсуждают всю эту лапшу про то, как держать удар) милые дети, не встречавшие никогда своего женю мякишева - вот кто им натянул бы одно на другое, и показал, как правильно держать удар) и таких маркеров неравенства в дискурсе литтусовки очень много. вся настоящая тусовка прекрасно знает это, и за пять минут разговора без проблем раскусит, что за фраер косит под поэта. это тоже школа, поэтому и говорю постоянно: вам нужна школа, вы не сечёте элементарных вещей. я всегда был демократ, и даже либерал до известной степени: я всегда начинаю разговор на равных и по-взрослому, всем даю шанс, а то и два, и три, если человек хороший, или женщина милая) но рассчитывать на полемику со мной людям, всерьёз надеющимся на свои глупые понты, просто нелепо: все эти понты я прожевал в девяностых, в большой питерской тусовке - можете хихикать, хоть обхихикайтесь, это никак не приблизит ваши понты к знанию, а вас самих к предмету полемики)

Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!© Прочитала про литтусовку, из которой меня точно выперли бы с позором. Испугалась. Всплакнула. Хотела сразу убежать в закат, но вспомнила, что ещё не отчиталась о судействе. Исправляюсь. Для начала озвучу непопулярное (видимо) мнение: пул мне понравился. Никакого "обнять и плакать" не обнаружила. Ставила от 5 до 15 баллов. Исключительно для ранжирования. В другом конкурсе пятëрки вполне могли бы стать, например, девятками. Двузначного неприлично много, но выбрать лучшее из лучшего мне так и не удалось. Так что всем шампанского!) Комментарии почти не писала, поскольку отзывы из серии "соседнее понравилось больше" вряд ли кому-то интересны, а править тут, на мой взгляд, особо нечего. Всем спасибо! Жюрить было трудно, но интересно)

Как тут, в этом потоке, горячо однако :))

ребятки, как у вас интересно) я даже пошла почитать ваш пул) и даже некоторые комменты оставила. не голосую. но желаю удачи! А свой пока еще боюсь читать...

Ух ты)) Меня добавили в черный список. Догадайтесь кто?))) Вот честно, мне бы было стыдно бежать от ответа, но кому-то экзистенциально, видимо.

ну, я добавил, спляшите ещё, для эффекту, типа как смешно) кроме вас, только за сегодня я ещё двоих или троих добавил, а как ещё бороться с откровенным провокаторством и назойливостью. не, ну здесь может привычные к такому гнусавому тону всяких встречных-поперечных, терпят, молчат или подхватывают эти плебейские тона, но по мне лучше сразу ограничивать взаимодействие во избежание эксцессов.

Вы мне вообще не снились ни разу, если что. И если две строки вызывают стойкую реакцию, то стоит задуматься, наверное, над приоритетами. Да как хочу, так стихи и называю. В чем проблема? К чему эти возвышенные лозунги? Хотите идти по костям? Так сломанные кости, иногда, больно колят под ребра.

Брейк. Иначе санация ленты и блокировка комментариев на сутки всем боксирующим.

Жарко. Как и на улице. А я вот сижу и думаю... Это же "Весенняя лирика" из довольно приличного и требовательного отбора. 69 из 401. Почти шестая часть. В некотором смысле "сливки". В плане, что далеко не самое отвратительное. Пусть не хорошее, но достойное прочтения в конкурсном пуле. (вот, как мягко выразился). И это не в плане, что "раз модератор пропустил, значит гениальное". Нет. Совсем не в этом. Скорее просто срез более-менее типового из общего разнообразия. Конечно, среди выставленного есть более лучшее, или менее. Либо, если угодно, менее отвратительное и не очень. Это с какой исходной высоты смотреть. Но я о другом. Если тут стало так жарко, так определённо в некоторой неопределённости, то что же в других мероприятиях? Пусть даже идущих рядом. Это значит, что там - просто дно? Но и там отбирается лучшее из подаваемого. А что же тогда всё остальное? Современная поэзия? Ведь все мы тут - "поэтическая социальная сеть", в которой "современные поэты могут опубликовать стихи собственного сочинения, а любители поэзии – прочитать"... Что-то я в планках запутался. И в летающих плинтусах. Где они какого уровня. Должны быть? Или совсем не должны? Только не бейте, плиз!

Однако, как местные "одни и те же" разобиделись. Хорошая им встряска.

Странно, что не самый низ. Удивлён. Народу - традиционное спасибо. Чувствую, ещё живой )))

Зависть - плохая штука, Серёжкин.

Зачем? Зачем вновь непонятные люди старательно поставили свои трояки всем подряд? В знак протеста против духоты в вытрезвителе?

Геннадий, что вы все так здесь переволновались? Хельге Алишер поставил 13 баллов. Вы уже в 184 конкурсе поучаствовали. Пора бы уже и привыкнуть. А то, чуть что не так, так сразу буря в стакане воды. Чего такого непоправимого случилось-то? Нервозные вы все (скорее, некоторые из вас) какие-то. Ну куда вам (не именно Вам) уходить-то? Разве на других сайтах есть такие цветные рамки, как здесь? А мне чему завидовать? Этой рамке? Перед женою я ею буду хвастаться? Иль на зависть Вам мне её прикрепят? Вот когда вы все меня здесь https://poembook.ru/blog/38536 обсирали, то я же это легко пережил. А тут в конкурсе какое-то нездоровое возбуждение случилось. Всё же нормально. А то https://poembook.ru/diary/121998-pora-otpolzat%3F отползать пора. Ну так, огородами, и за околицу, а там и в степь. Только рамку с собою будет уже не унести.